2nd-blog

Muchas veces oigo a la gente hablar del tema de la seguridad social y cuando opino de que lo mejor sería eliminarla o por lo menos reducir el campo de acción de la seguridad social me miran como si estuviese hablando chino. Pareciera que tantos años de enseñar en escuelas y colegios que es indispensable vivir bajo un estado de “bienestar” le ha hacho mal a la gente. Yo pregunto…¿no se dan cuenta que hace 60 años que el estado “bueno” es una desgracia que lo único que hace es molestar, oprimir los bolsillos y restringir el campo de decisión y acción de nuestras vidas?

¿No se dan cuenta que justamente el estado de “bienestar” es el problema y no la solución?

¿No se dan cuenta que una de las razones que estamos como estamos es porque a la gente se le va un montón de guita en aportes, contribuciones, impuestos y otros tributos, guita que luego no les vuelve de ninguna manera?

¿No se dan cuenta que esa guita que el estado quita compulsivamente es guita que la gente podría usar para otras cosas, para gastar en algo que precisen, para ahorrar y en el futuro comprarse una casa o poner un negocio? O a lo mejor quieren patinarsela y pegarse un tiro cuando cumplan 60…y bueno, cada uno hace lo que quiera con su vida…

¿No se san cuenta que es inmoral que los trabajdores sean obligados a aportar todos los meses para luego cuando se jubilen ver una mísera parte de todo lo que aportaron durante su vida? 

¿No es inmoral que los obliguen a aportar para la seguridad social? ¿Quién se cree el estado para decirmos lo que es mejor para nuestras vidas?

¿No se dan cuenta que hoy en día por cada 3 pasivos hay solamente un activo que los banca? Y encima vivimos en un país que cada día es más y más viejo.

¿No se san cuenta que una empresa al pagar el seguro de paro de un trabajador está hundiéndose aún más de lo que estaba al intercambiar dinero por…por…por? ¿No se dan cuenta que por pagar seguros de paro una empresa puede termnianr cerrando y ahí quedan muchos más sin trabajo y al tener que pagar despidos esa persona que tenía una empresa menos posibilidades tiene de levantarse y volver a empezar?

¿No se dan cuenta que es inmoral que sean obligatorios pagar despidos y seguros de paro? ¿Por qué hay que pagarle a alguien a cambio de nada? Si no tengo plata por “x” razón y tengo que despedir qué culpa tengo?, no podemos obligar a la gente a subsidiar a otra. Si no hubiesen tantas cargas sociales quedarse sin trabajo no sería tan traumático. Si hubiesen menos cargas sociales y menos requisitos estúpidos para iniciar un emprendimiento comercial habría mucho más trabajo y no habría tantos problemas con el asunto de quedarse sin trabajo.

Si tengo un inepto trabajando en mi empresa ¿por qué mierda tengo que pagarle para poder despedirlo?

¿No se dan cuenta que los propios trabajadores tienen la suficiente capacidad de organización como para por intermedio de organizaciones hacerse sus propios sistemas de seguridad por eventualidades de cualquier tipo de manera voluntaria y mejor adaptada a sus necesidades que sólo ellos conocen mejor que nadie? Estos tipos de coberturas existen pero como sumplementos a la estatal, si el estado no robara tanto cada organización podría hacer mejores y más eficientes seguros.

Se podría seguir mucho rato sobre porque todo el tema de la seguridad social pero lo que me preocupa es que la gente no se da cuenta que una de las razones de nuestros problemas es justamente tener un estado que cree que tiene el derecho de arrogarse la potestad de decidir y “cuidar” a la gente, porque se cree que él es “bueno” y que puede hacer las cosas mejor que los individuos a los cuales considera como ineptos que no pueden valerse por sí mismos. Y esa gente cree que justamente el estado de “bienestar” es la solución (sin darse cuenta que viven en uno que es precisamente el problema). Nos hacen creer que más estado es la solución cuando el problema real es que nuestro estado está obeso.

Pero bueno, nos la seguimos dando de boca contra la pared. Hasta que no nos quede una gota de sangre no paramos.