2nd-blog

Y el problema es que todos no somos iguales, ni todo en la vida da lo mismo, ni todo debe valer. Cosa que muchos bienpensantes, progres, políticamente correctos y demás yerbas parecen no querer entender.

El último grito de la moda progre desde hace ya un tiempo consiste en reclamar que los homosexuales puedan adoptar. Esto es lo que podría suceder en caso de aprobarse el proyecto de ley que introduciría cambios en el sistema de adopción actual (que ya que estamos hay que decir que es demasiado engorroso, pesado, lento y complicado).

Yo no tengo nada contra los homosexuales. Me parece bárbaro que hagan lo que les parezca. Son SUS vidas. Todos tenemos derecho a buscar nuestra felicidad de la manera que se nos de la gana……..siempre y cuando no afectemos a 3ros.

No tengo dudas que los homosexuales podrían ser buenísimos y amorosos y todo lo bueno que se les ocurra con eventuales niños adoptados. Pero la situación va a ser traumática para el niño que por más amor y cuidados que reciba evidentemente va a tener sus “issues” a medida que crezca. Es totalmente anti-natural y esto sí que es anti-natural. Yo no soy de los que cree que la naturaleza es sabia y esas boludeces pero tampoco es una boluda despistada ni mucho menos. Y los niños son fruto de una relación hombre-mujer. Y los niños no pueden cuidarse solos, necesitan que los cuiden. Y lo más lógico es que los que los cuiden sean justamente quienes les dieron vida (aunque desgraciadamente esto a veces no se da). Y dos homosexuales NUNCA podrían dar vida. Chau, no jodan, no es natural que una pareja homosexual críe niños.

No conozco a nadie ni creo que haya demasiadas personas que digan que les hubiera gustado tener un papá y un papá o una mamá y una mamá. ¿Qué mierda se creen para afectar la vida de 3ros sin consultar? No les gusta que los jodan pero después no se hacen problema en joder a a alguien.

Basta imaginar un par de situaciones para ver lo complicada y jodida que puede ser la vida de un niño adoptado por homosexuales:

- cuando en la clase todos tengan a sus papás y mamás “Juan” y “María” y caiga este chico (que va a ser el único de la clase o incluso de todo el colegio o escuela) que tenga a “Roberto” y…… a “Víctor”. Quiero ver como la va a pasar pobre o quiero ver si invita a algún amigo a jugar a su casa.

- de más grande cuando quiera tener novia o algo. Yo que sé, es medio jodido decirle a alguien que sus eventuales suegros y familiares políticos son del mismo sexo.

Es chocante para la gente oír esto. Y no porque la gente sea mala o insensible o esto o aquello sino porque es anti-natural, no es normal, es shockeante. Además a un niño/a le hace bien tener 2 figuras diferentes  sin duda también se va a pasar la vida en psicólogos tratando de superar el trauma de no haber podido disfrutar de un papá o de una mamá.

Es una locura esto. Pero es parte del show este que vivimos tanto a nivel nacional como internacional en el cual pareciera que todos tenemos que ser iguales y que toda da igual y que ningún orden es respetable y que nada es digno de preservar y proteger.

Nacional: un poco procupantes los últimos 10 días, especialmente las performances en el Torneo Clausura. El otro día a Juventud era para hacer 4-5 goles, hicimos 2 y terminamos con el agua al cuello a pesra de ser un hombre más casi todo el partido. Bertolo la gasta pero extrañamente erra goles hechos (contra Miramar, contra Flamengo y contra Juventud erró aunque sea un gol de los que no hay que errar). Hoy en el diario se hablo de que hubo un roce entre 2 referentes del plantel. Estaría bueno que dieran nombres en lugar de tirar el pecado sin nombrar los pecadores.

Mención aparte para el River Plate de J.R. . Un grande a quien yo siempre banqué y nunca quise que se fuera de la selección.

Pablo Cuevas: Pasó la qualy y va a jugar el 1er Masters de su carrera. Debuta mañana con Spadea.

Indian Wells: ganó el cabeza de felpudo de Djokovic a Fish que la rompió, metió tremendos puntos durante el torneo. Creo que Djoko este año termina como número 1 aunque en lo personal quiero que ese lugar sea para Rafa Nadal.

F1: Ganó Ferrari. Aún así todavía no estoy seguro de que vaya a ser un año parejo. Me parece que McLaren está más fuerte. Espero equivocarme y que sea un campeonato parejo con BMW también en la lucha (que al final gane McLaren). ¿Quién hizo firmar a Massa hasta el 2010 estando Alonso revoloteando libre? Se debe querer matar. No me fumo a Hamilton pero hay que reconocer que es un FENÓMENO.

Esta es la siniestra idea que muchos zurditos quieren imponer en la sociedad. Bien de ellos, invertir el rol, hacerse las víctimas, pegarle al perro y después quejarse de ser mordidos.

No sé la orientación política de la jueza que condenó a este señor que en altas horas de la madrugada divisó un intruso en el patio de su casa que luego resultó tenía antecedentes penales varios y le pegó un balazo en la cabeza pero no me extrañaría que sea de esas que le gusta molestar a los perros.

Bien por este señor, lo felicito por hacer uso de un legítimo derecho como es el derecho a defendernos y me solidarizo con él y su familia.

El delincuente muerto no tenía NADA que hacer a esas horas en el patio de una casa, NADA. Y me parece bárbaro que le haya metido un tiro en la cabeza. Para mi encuadra perfecto en la hipótesis de legítima defensa. El delincuente estaba en una dependencia de una casa habitada. El señor que se defendió, defendió a su familia y a su propiedad. Y me parece bárbaro que le haya disparado. Más en estos tiempos que los chorros estan re desquiciados con la pasta base y te copan la casa y te cagan a tiros por 20 pesos o porque sí.

“La magistrada Anabella Damasco dijo ayer en diálogo con El País que luego de la reconstrucción y el informe de Policía Técnica quedó claro que el atacante no actuó en su defensa propia. “Tal vez pudo haber actuado motivado por un ánimo de defensa pero no como claramente lo establece la ley sobre legitima defensa”, explicó Damasco. “

Ah, y entonces qué insinúa la jueza? que hay que esperar a que el delinceunte actúe y nos enfrente y ahí recién reaccionar? o sea que tengo que esperar que el chorro haga algo tipo apuntarme con un arma, entrar al cuarto de mis hijos, que saque un cuchillo, etc, etc, para poder defenderme? qué pretende? que la gente honrada empiece a hacer averiguaciones en la mitad de la noche sobre las intenciones y las conductas eventuales de los delincuentes? que haya un tipo (que encima depués resulta que tenía 3 antecedentes penales) en el patio de la casa donde está mi familia no le parece ofensivo y peligroso a esta señora? que iba a estar haciendo este delincuente? paseando? por favorrrr. Si este señor no reaccionaba en una de esas él y su familia salían en la seccion “Fúnebres” de los diarios. La defensa fue defensa y fue legítima. Había una agresión ilegítima (merodear los patios de una casa habitada por una familia es una agresión, como decía antes qué hay que esperar? tener el chorro en el living?), hubo falta de provocación por parte del que se defiende y el medio empleado para repeler la agresión fue racional (no podemos andar averiguando si los chorros andan con un revolver, con un cuchillo o si saben kung-fu y no podemos pretender que la gente sepa lanzar cuchillos o sepa artes marciales así que un revólver es un medio de defensa adecuado.)

Como si fuera poco nuestro Código Penal establece: “Se entenderá que concurren estas tres circunstancias respecto de aquél que durante la noche defiende la entrada de una casa habitada o de sus dependencias, o emplea violencia contra el individuo extraño a ella, que es sorprendido dentro de la casa o de las dependencias.“

“De la misma forma indicó que la víctima no estaba armada y que en el momento del disparo se iba de la casa. “

ah jajajja, y ahora qué hay que hacer si veo un tipo en mi casa? le tengo que preguntar si se estaba yendo? le tengo que preguntar si estaba armado? andate a la mierda, a vos también habría que meterte en cana, puta…

Esta jueza que pretendía, que el señor llamara al 911? jajaja por favor; que el señor tirara al aire y que en una de esas el chorro sacara un arma?; que se pusiera a apuntarle como si fuera un francotirador y le diera en la punta del dedo gordo?; que el señor le gritara “alto, señor ladrón, alto”? no jodan, estuvo perfecto. El delincuente muerto no debía haber entrado a la casa de esta persona, no tenía nada que hacer ahí y cualquier persona normal en estos tiempos si ve alguien dentro de su propiedad sabe que su familia está en riesgo porque hoy en día te matan y chau, ni preguntan, te meten un tiro y después te afanan.

Le deseo una pronta liberación a este ciudadano que defendió a su familia y a su propiedad y que por hacerlo fue procesado con prisión. (¿donde están los derechos humanos de la gente honrada? ahhhh no, es verdad, eso es solo para zurdos, para terroristas y demás lacras)

Este hecho además responde a un sentimiento generalizado en los ciudadanos que muchos gobernantes no parecen entender: la gente tiene miedo porque sabe que hoy en día te matan, la gente ya no tiene miedo que la roben, la gente tiene miedo que la maten y si alguien le mete un chumbo en la cabeza a un delincuente en la cabeza me parece perfecto porque nadie quiere quedarse a averiguar las intenciones de los delincuentes que nos asolan. Y la gente cuando tiene miedo reacciona diferente, por eso, lo que sucedió, no me extraña nada.

Que calentura con Manta, infaltable D.T. del fóbal uruguayo. Un campeonato sin él, sin “Kiko” Salomón, sin Beethoven Javier o sin el “Culaca” González no sería lo mismo.

Bueno, llendo al punto, me calentó esa pose de víctima y de moralista y todo ese melodrama que armó al final. Y de cagón sin autoridad. Porque les pidió a sus jugadores que se hicieran los lesionados para que se terminara el partido y los jugadores (los felicito de verdad) no le hicieron caso.

Además…¿qué le calentó?

¿que no echaran a Cardaccio (que es verdad, mereció tarjeta roja)? ¿entonces porque no hizo todo el teatro en ese momento? si eso fue lo que el molestó ¿por qué esperó a después?

Porque después de eso no veo razones para que retire al equipo. El penal estuvo bien cobrado y las rojas estuvieron bien sacadas así que si se calentó por eso, se equivocó.

En resumen, hubo solo una equivocación gruesa de Prudente que fue no expulsar a Cardaccio. Mi explicación sobre por qué ninguno de los jueces lo vio es que el “Bochita” pegó un codazo muy bien disimulado. Tiró el codito mientras se caía entonces confundió el codazo con la caída normal del cuerpo. No fue el típico codazo.

Pero la verdad que Manta quedó bastante mal parado gritándole desesperado desde los alambrados a sus jugadores que se tiraran al suelo y ellos sin hacerle nada de caso.

Estos son algunos videos que pude sacar de YouTube de algunos segmentos de el discurso de el Presidente Uribe en la Cumbre Internacional de Rio. Da gusto y da tranquilidad (y envidia) ver que queden presidentes asi en este continente tomado por especímenes como los dictadores Chávez y Correa. Es muy bueno el tercero en donde Uribe explica como la violación territorial que admite que su gobierno realizó fue consecuencia de una violación mucho más grave que fue la perpetrada por el gobierno de Ecuador contra el pueblo colombiano.

LLegué hace un rato del Parque Central, otra vez feliz de la vida. Más allá del gran partido que jugamos lo que me emociona es ver a todas las tribunas, a todos los hinchas en una especie de comunión con los jugadores, entre los cuales sin duda El Gran Chengue es le principal ídolo. Los minutos que pasaron entre el 2do gol de Nacional hasta que El Chengue fue susutituido fueron realmente emotivos para estar en el Parque, la gente estaba toda enfervorizada. La verdad, otra vez Nacional me dio otra alegría. Gracias

No voy a hacer un análisis de la performance de cada jugador pero sí voy a hacerla del “Hueso” Romero que de la misma manera que el otro día contra el Cienciano lo putié hoy lo felicito porque jugó un partidazo.

Esta foto es del 2001 cuando le ganamos 4 a 1. Por supuesto el gran capitán, estuvo presente

La mesa política del F.A. condenó la incursión colombiana en Ecuador para aniquilar un campamento terrorista de las FARC. También expresó solidaridad con el pueblo ecuatoriano (¿¿por qué??) y lamentó la muerte de Reyes y de 16 “militantes” del grupo terrorista (nótese la distorsión del lenguaje propia de la izquierda para no llamar a las cosas por su nombre, deberían decir 16 terroristas). Y luego como no podía faltar en ningún documento del F.A., algunas puteadas a los Estados Unidos.

Mientras, Bacehelt en Chile le pide explciaciones a Colombia y la terrajuna de Cristina Fernández apoya a Chávez y planea viajar a Venezuela.

¿No estamos todos locos? ¿A qué se debe esta inversión moral de ciertos gobiernos y de ciertos ciudadanos? No entiendo como hay enfermos que los defienden.

Por su parte, Colombia se defiende:

Los impresentables de Chávez y Correa salieron indignados a decir y hacer un montón de imbecilidades para la gilada tras el asesinato de Raúl Reyes, número 2 del grupo terrorista financiado por el dictador Chávez.

Chávez calificó el asesinato de “cobarde”. ¿Me está jodiendo? Limpiaron a un delincuente que dedicó su vida a matar, robar y secuestrar y se lamenta, es un hijo de puta, ojalá lo hubiesen matado en el `92.  El muy enfermo además pidió un minuto de silencio en honor a Reyes.

Y el otro dictador de Correa se quejó de que Colombia se metió en territorio ecuatoriano. ¿Y qué esperaba? ¿Que Colombia le pidiera permiso? Si se sabe que Correa simpatiza y apoya a las FARC. Colombia hizo lo que hizo porque no le quedaba otra. Correa hubiese hecho todo lo posible para salvar al terrorista Reyes. Y Chávez no puede hablar de soberanía cuando entrena y financia a las FARC y además les permite el ingreso a territorio venezolano para que las ratas se escondan cuando gusten.

¿Qué mierda hacía un campameto de las FARC en Ecuador? A ver, Correa, explica eso.

Se puede responder con todos los documentos encontrados por el ejército colombiano en el centro vacacional donde mataron a Reyes.

Y me tiene podrido el monito de mierda siempre usando sus atriles para insultar de manera gratuita y baja (bueno, no le podemos pedir ni clase ni altura al proyecto de ser humano ese) a todo aquel que no le cae bien.

En estas horas Venezuela está movilizando sus tropas hacia la frontera con Colombia. Venezuela hace rato que busca una guerra con su vecino. Está buscando el momento de comenzar su expansión al resto del continente.

A Chávez y a Correa habría que matarlos por lacras, hijos de puta, asesinos, cínicos, mentirosos, ladrones, mediocres, resentidos. Y todos los que los apoyan también merecen los mismos calificativos. Repito: ojalá que Colombia un día de estos arrase con la selva de su país y mate una por una a todas las FARC, que no queden ni los huesos ni los dientes de estos asesinos.

¡Viva Uribe y Viva Colombia!

Foto de los terroristas que han tomado el poder en sus países y que financian o apoyan de alguna manera a cuanto terrorista ande suelto

No puede ser. Con lo feliz que estaba por el partdio de ayer y de lo que había sido el Parque Central que la gente estaba euforica y había una especie de comunión entre jugadores, suplentes, hinchas y cuerpo técnico me acabo de enterar que a eso de las 9 de la noche entraron al almacen de la esquina del Parque 2 personas, una con la camiseta de Peñarol y la otra sin ninguna distinción futbolística. Afuera había unos enfermitos borrachos “hinchas” de Nacional y se armo quilombo con los otros 2 y al que no tenía ninguna camiseta de fútbol lo terminaron baleando. Parece que el muerto era hincha de Nacional y vivía ahí muy cerca e la cancha.

Tenía pensado escribir sobre el partido de ayer y del ambiente increíble que se armó en las tribunas pero la verdad esto me sacó todas las ganas y todo lo contento que estaba. A estos asesinos les deseo lo peor, ojalá que los manden en cana y los maten .

El viejo resentido mediocre de mierda de Gargano fue hoy a rendirle cuentas de su gestión como Canciller al Pit-Cnt.

¿Desde cuando un ministro de una República debe rendirle cuentas a los sindicalistas al finalizar su ejercicio?

¿Faltaba alguna prueba de qué el PIT-CNT tiene peso fundamental en los temas más importantes de la política del Uruguay? (obvio, después les encanta hacerse las vícitimas desamparadas que luchan contra viento y marea cuando en realidad son unos chantas mediocres que encontraron una forma de currar y de frustrar a la gente que en lugar de dedicar su vida a alabar asesinos decidió dedicarse a trabajar y producir).