Teorías jurídicas sobre la aplicación de la ley del delincuente de Alberto Fernández

Como buen argentino peronista el Jefe de Gabinete de la “República”(¿?) Argentina, Alberto Fernández dijo sobre los piquetes del puente binacional que “es una decisión de los habitantes de Gualeguaychú, (porque) pareciera ser que colectivamente los habitantes de Gualeguaychú creen en este método de protesta”.

Fernández agregó que “acá la visión que se tiene desde Buenos Aires y que muchos tratan de aventar es que ahí hay un pequeño grupo de piqueteros que está haciendo ruido, y no es así”.

El cinismo de este delincuente es increíble. ¿Así que un delito deja de ser delito si un grupo de personas mayor a un “pequeño grupo” considera que es un método idóneo para protestar? ¿Qué se entiende por “pequeño grupo”? ¿Con cuántas personas deja un grupo de ser pequeño?

Así que si un grupo de personas (pero no un pequeño grupo) y yo mañana queremos protestar por algo y decidimos que la mejor manera es la extorsión, o la rebelión, o el motín, o la sedición o la privación de libertad o las lesiones o por qué no el homicidio (todos delitos sancionados por el Código Penal) entonces no se nos puede castigar ya que siguiendo la innovadora y brillante teoría de este hijo de puta esos delitos en realidad no son punibles porque serían una decisión nuestra (de un grupo no-pequeño) y colectivamente creemos en esos medio de protesta.

Ya me imagino como sería una audiencia ante un juez penal en la mente de Alberto Fernández:

Juez: Se les imputa el delito de privación de libertad y de violencia privada contra el Sr. XXXX.

Reos: Pero Sr. Juez! fue un método de protesta! Queríamos exigir vacaciones pagas en la Polinesia! Y todos creemos en este método de protesta!

Juez: Ahh!!! pero haberlo dicho antes! Pero, por favor, disculpen Sres. Discúlpenos, es que no sabíamos que era una protesta, qué atrevimiento el nuestro. Detenerlos por una simple protesta! Quedan en libertad en este mismo instante! Y ya voy a mandar a detener al Sr. XXXX que osó denunciar una protesta social!

Ya sé que suena estúpido el ejemplo que puse pero aunque parezca increíble está fielmente basado en la tesis de Fernández según el cual un delito no es punible si es para protestar y si los autores del mismo creen en él como un método de protesta.

Seguramente en poco tiempo esa será la nueva posición de la Corte Suprema de Justicia (hoy en día y al igual que el Poder Legislativo formando parte del Poder Ejecutivo).

Repito…si tuviera un tanque de guerra…

Esta es una foto de algunos de los capos mafiosos de la Argentina (Alberto Fernández a la izquierda de la terrajita) que dentro de 15-20 años van a vivir de desfile por los pasillos de los juzgados (si es que ya largaron el poder y la bolsa)

A estos hijos de puta hay que reventarlos a tiros

Los piqueteros de Gualeguaychu vienen violando el artículo 194 del Código Penal argentino desde hace 2 años y medio. No contentos con eso ahora se decidieron también violar el artículo 246 del mismo código.

Los delincuentes estos ahora se arrogaron la potestad de mediante carnets que entregan elegir quienes pueden pasar y quienes no. Realmente me dan ganas de ir con un tanque y pisar a todos estos vagos de mierda que encontraron una manera muy original de vivir del estado: la extorsión contra terceros.

Mientras, la banda criminal que gobierna la Argentina está demasiado ocupada en seguir afanando impunemente como para poner orden en el puente.

Y el estado que muchos aman no aparece por ningún lado. Hace todo lo que deberían hacer los privados pero no hace nada de lo que debería hacer un estado. Ya sé que en Argentina el Poder Legislativo y el Poder Judicial ya no existen pero si queda algún juez con un poco de rebeldía frente al matrimonio K estaría bueno que se animara a denunciar penalmente a estos atorrantes.

Gargano ya debe haber recibido su carnet.