27 años

febrero 11, 2008

Hoy 11 de febrero se cumplen 27 años de la coronación por segunda vez del glorioso Club Nacional de Football como Campeón del Mundo cuando le ganamos al Nottingham Forest inglés con aquel recordado gol de Victorino saltando en una pata. Si bien la final se jugo en 1981 estaba en juego la Intercontinental de 1980 (esta fue la primera edición jugada en Tokyo).

Esta foto es de la final de la Libertadores contra el Inter de Porto Alegre: Alineación: De pie, de izquierda a derecha: R. Rodríguez, Blanco, Espárrago, Molina, Moreira y De León. Agachados: Bica, De La Peña, Victorino, Luzardo y Morales

Este año también son 20 años sin ser campeones de América. Demasiado para el club que tuvo al primer hincha de la historia del fútbol y desesperante para los que como yo eramos muy chicos en el `88 pero igual con la fé renovada por completo cada año y más ultimamente que se están haciendo las cosas bien en el club.

Dejo un par de videos de la final contra el N.F. deseando que los videos, los libros y las crónicas pronto dejen de ser la única manera en que los más jóvenes podamos «vivir» el ser Campeones de América y del Mundo.


Cerca

febrero 10, 2008

Acaba de terminar la serie contra Colombia por Copa Davis. Una pena haber sufrido tanto tanto para no poder ganar. Los partidos de ayer sábado estuvieron re-salados y dejaron a Cuevas y en menor medida a Felder muy cansados. Los dos dejaron todo en la cancha, lo de Felder fue puro corazón aunque no jugó nada mal, me pareció que tiene buena técnica, lo que le falta es competir más seguido contra rivales más exigentes, o sea, rodaje.

Los 4 match points que levantó Cuevas ayer fue impresionante. Hoy, despues de haber jugado dos partidos ayer a 5 sets cada uno, era esperable que estuviera sin piernas ni cabeza.

A Uruguay para ganar le faltó un 3er jugador que aunque sea estuviese 400 en el ranking. Si hubiesemos tenido ese 3er jugador creo que ganábamos. La diferencia es que Uruguay usó 2 jugadores y Colombia 4 y eso es una gran ventaja que damos. Pero tá, la realidad es que a los otros jugadores les falta para jugar partidos así y no tenemos otra que cargar todo en Cuevas y Felder.

El árbitro bastante malo, deberían mandarlo a hacer de juez en Features, le faltó cintura para tener todo bajo control sin contar los errores que tuvo.

De todos modos me parece que haber perdido 3 a 2 en la Zona I de América después de haber estado 12 años penando por las otras zonas, es un muy buen resultado que demuestra que Uruguay ha recuperado un nivel que le permite pelear arriba en América.


Música

febrero 10, 2008

2 temas en vivo. El primero «Love of my life» de Queen pero interpretado solamente por Brian May en el 2005. El otro, es grabado con algún celular en el «Pepsi Music 2006» y es «Dulce condena» de Calamaro…


Buenas fotos…

febrero 10, 2008

Salieron los premiados por World Press Photo a las mejores fotos del 2007. Hay bastantes, divididas en categorías. Estas me parecieron las mejores:

 

Foto de Brent Stirton, de Getty Images, del traslado de un gorila muerto en el parque congoleño de Virunga…
de Platon, un fotógrafo de la revista Time…
de Chris Detrick, del The Salt Lake Tribune…
y esta de tomada por John Moore de Getty Images en el momento del atentado contra Benazir Bhutto
Este es el link a la página de World Press Photo donde están todas las fotos que recibieron algún premio: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=18&type=byname&Itemid=188&bandwidth=high

¡Chau hijo de puta!

febrero 10, 2008

Al fin Tabaré Vázquez sacó al impresentable de Reinaldo Gargano de su cargo de Ministro de RR.EE.

Más vale tarde que nunca pero igual nadie le saca lo bailado a este resentido, mediocre, ignorante, bruto, burro, soberbio, simpatizante del terrorismo, desconocedor de cualquier tema, falto de cintura, que con su criminal desempeño entre otras cosas hizo que el tren del T.L.C. con EE.UU. pasará definitivamente (esperemos que no pero la veo difícil).

Tal vez suene drástico, pero creo que esta basura ha tenido un papel importantísimo junto a otros delincuentes de izquierda de atrasar nuestro país unos 20 años.

Serio candidato a llevarse el galardón de «Peor Ministro del gobierno de Tabaré Vaázquez» (lo que es mucho decir) y también uno de los peores, más nefastos y siniestros de nuestra historia.

¡Hasta nunca, infeliz!

En esta foto junto a su actual ídolo el dictador Chávez (quien exporta más de 50.000.000.000 de dólares por año a los EE.UU.)

Está todo al revés

febrero 5, 2008

Yo ya no entiendo nada. La hermana de Ingrid Betancourt, Astrid, dijo que la marcha mundial de ayer contra las FARC era una manipulación grotesca del gobierno colombiano.»Si había que llamar a una movilización era en torno a soluciones para que la liberación tuviera lugar y no por un recurso a la fuerza y para justificar una política de negación del diálogo de parte del gobierno colombiano», explicó.

Por supuesto también le dio palo a los paramilitares quienes por si no se acuerda entregaron en su gran mayoría las armas hace como 2 años sin contar que los paramilitares surgieron como una consecuencia del terrorismo de las FARC, o sea, no surgieron por generación espontánea.

Pero la madre de ambas, Yolanda Pulencio, tampoco se queda atrás y decidió ir a pedirle a Benedicto XVI un milagro para que cambie el gobierno colombiano. «Que cambie el gobierno de Colombia es el milagro que voy a pedir al Papa» dijo y agregó entre otras cosas: «Creo que sólo a través del diálogo se puede conseguir una solución para Colombia y no sólo por el problema de los secuestrados sino para alcanzar la paz».

Yo realmente no entiendo que le pasa a este mundo. Las FARC estan hace 45 años matando, secuestrando y robando y ahora salen estas 2 señoras a echarle la culpa al gobierno de Uribe.

Yo pregunto ¿fue Uribe o fueron las FARC los que en feberero de 2002 en una carretera pararon la camioneta en que iba Betancourt y la tomaron como rehen junto con otras personas?

¿No se acuerdan de todas las negociaciones en los `90`s de Pastrana con las FARC en que terminaron?

¿No se acuerdan que terminaron con las FARC con 40.000 km2 de territorio desmilitarizado sólo para ellos?

¿No se acuerdan que las FARC mientras negociaban seguían con sus operativos terroristas?

Si se negocia con las FARC esta historia va a seguir y a seguir y a seguir por tiempo indefinido. Con estos asesinos no se puede dialogar. Lo que hay que hacer es algo que Colombia nunca hizo y que debería haber hecho hace mucho tiempo. Caerles con TODO el poderío militar, pero con TODO, nada de operativos aislados o de tiroteos por ahí, NO, reventarlos a napalm y a bombas. Es que sino NUNCA  se van a sacar de arriba a estos mugrosos que encima ahora son sostenidos por el dictador Chávez.

Yo entiendo que la madre y la hermana de Betancourt estén dolidas por lo que pasó pero el gobierno colombiano no tiene la culpa (es más, a Betancourt antes de transitar por la zona donde la secuestraron, el Ejército le advirtió que era una zona de alto riesgo en la cual no tenían control pero ella igual se creyó que porque era media progre y además mujer no le iban a hacer nada), la culpa las tiene las FARC.

El dolor que tengan no puede llevarlas a cambiar los parámetros morales del asunto.

(lo peor es que acá y en muchos otros lados hay gente a la que no le secuestraron ni mataron a nadie pero que piensa igual que estas 2 mujeres).

 Por suerte todavía queda gente como los de esta foto que tienen bien claro quienes son los responsables del secuestro de Ingrid Betancourt.


Teorías jurídicas sobre la aplicación de la ley del delincuente de Alberto Fernández

febrero 4, 2008

Como buen argentino peronista el Jefe de Gabinete de la «República»(¿?) Argentina, Alberto Fernández dijo sobre los piquetes del puente binacional que «es una decisión de los habitantes de Gualeguaychú, (porque) pareciera ser que colectivamente los habitantes de Gualeguaychú creen en este método de protesta».

Fernández agregó que «acá la visión que se tiene desde Buenos Aires y que muchos tratan de aventar es que ahí hay un pequeño grupo de piqueteros que está haciendo ruido, y no es así».

El cinismo de este delincuente es increíble. ¿Así que un delito deja de ser delito si un grupo de personas mayor a un «pequeño grupo» considera que es un método idóneo para protestar? ¿Qué se entiende por «pequeño grupo»? ¿Con cuántas personas deja un grupo de ser pequeño?

Así que si un grupo de personas (pero no un pequeño grupo) y yo mañana queremos protestar por algo y decidimos que la mejor manera es la extorsión, o la rebelión, o el motín, o la sedición o la privación de libertad o las lesiones o por qué no el homicidio (todos delitos sancionados por el Código Penal) entonces no se nos puede castigar ya que siguiendo la innovadora y brillante teoría de este hijo de puta esos delitos en realidad no son punibles porque serían una decisión nuestra (de un grupo no-pequeño) y colectivamente creemos en esos medio de protesta.

Ya me imagino como sería una audiencia ante un juez penal en la mente de Alberto Fernández:

Juez: Se les imputa el delito de privación de libertad y de violencia privada contra el Sr. XXXX.

Reos: Pero Sr. Juez! fue un método de protesta! Queríamos exigir vacaciones pagas en la Polinesia! Y todos creemos en este método de protesta!

Juez: Ahh!!! pero haberlo dicho antes! Pero, por favor, disculpen Sres. Discúlpenos, es que no sabíamos que era una protesta, qué atrevimiento el nuestro. Detenerlos por una simple protesta! Quedan en libertad en este mismo instante! Y ya voy a mandar a detener al Sr. XXXX que osó denunciar una protesta social!

Ya sé que suena estúpido el ejemplo que puse pero aunque parezca increíble está fielmente basado en la tesis de Fernández según el cual un delito no es punible si es para protestar y si los autores del mismo creen en él como un método de protesta.

Seguramente en poco tiempo esa será la nueva posición de la Corte Suprema de Justicia (hoy en día y al igual que el Poder Legislativo formando parte del Poder Ejecutivo).

Repito…si tuviera un tanque de guerra…

Esta es una foto de algunos de los capos mafiosos de la Argentina (Alberto Fernández a la izquierda de la terrajita) que dentro de 15-20 años van a vivir de desfile por los pasillos de los juzgados (si es que ya largaron el poder y la bolsa)


Cuevas, 88 del ranking

febrero 4, 2008

Con el excelente torneo que jugó Pablo Cuevas en Viña del Mar quedó 88 del  ranking de la ATP.

Sobre la final, me pareció de cuarta como se portó Fernaando González y también parte del público. ¿Qué se creen? Esto no es un partido por Copa Libertadores de los años `60, `70 u `80 y tampoco es Copa Davis. Esto es un torneo ATP de tennis. González jodiendo con las pelotas, reclamando cosas al juez y discutiéndole cualquier cosa, gritando «¡Vamos!» como si fuera un punto decisivo en una final de GS ante cada error de Cuevas, enfríando el partido como un cuadro chico en el fútbol. Lamentable. Y los organizadores también que además de que el torneo está pesimamente organizado encima cuando Cuevas iba  arriba 6-5 en el 2do set oh casualidad hay apagón por casi 20 minutos.

Tendrían que sacarle la organización a Viña del Mar y dársela a Punta del Este, estaría muchísimo mejor desde todo punto de vista.

Igual hay que felcicitar a Cuevas que en su debut en una torneo ATP estuvo 2 veces a un punto de ser el campeón (que pena esos 2 match points). Qué buen revés que tiene! Eso sí, debe dejar de abusar tanto de los drop shot y racionalizar y efectivizar su uso.


No se duerman tarde!

febrero 1, 2008

Primero se limitó el derecho de las personas a hacer lo que quieran y establecer las reglas que se les de la gana en su propiedad al prohibir que se fumase en bares, boliches, restoranes, tiendas, etc, etc, etc.

Ahora el diputado Álvaro Alonso pretende que los boliches y lugares para fiestas cierren como máximo a las 6 de la mañana. Para eso presentó un proyecto de ley.

Alonso dice «Tampoco pretendo meterme en la vida de los muchachos de decirle a que hora tienen que ir.» En la exposición de motivos del proyecto de ley también dice «Sin perjuicio de reconocer el derecho de cualquier persona a elegir su modo de vida, entendemos que la sociedad debe velar por el mantenimiento del orden y la vida en común de todos los ciudadanos.»

Y luego agrega «Lo que creo es que hemos llegado a un nivel bastante absurdo, en donde las discotecas empiezan a funcionar a full a las cinco de la mañana y terminan de funcionar a las 10 de la mañana. «

¿En qué quedamos Alonso? ¿No pretende decirle a la gente a que hora ir a los boliches pero sí pretende regular el horario de los boliches?

Es lo mismo! Al regular el horario de los boliches los está obligando a ir a un horario que a lo mejor no es el que les gustaría ir.

También dice «Eso va a contrapelo de la vida cotidiana, digamos regular, del resto de la sociedad, porque se estaría dando el caso de que hay un tipo de ciudadano que hace una determinada vida y todo el resto hace otra completamente distinta»

¡Qué profundidad! «…hay un tipo de ciudadano que hace una determinada vida y todo el resto hace otra completamente distinta.» Y sí, así están formadas las sociedades, por muchas individualidades con gustos, personalidades, ideas y formas de vida diferentes entre sí.
 

«Las quejas de los padres son permanentes, los padres son los que están en la cruzada para buscar la forma de que eso se regularice. Los padres no tienen contacto con los hijos, los hijos hacen una vida completamente antinatural, muchas veces van 15 días en el verano a rocha y vuelven blancos porque ni siquiera pisaron la playa» concluyó.

Y bueno! A los padres que les moleste que lo arreglen con sus hijos. Hay a muchos padres que no les molesta.

Tanto en las declaraciones como en la exposición de motivos del proyecto se nota su preocupación por la vida cotidiana y familiar de los ciudadanos y de la sociedad. Bueno, muy lindo todo, le agradezco su preocupación pero el gobierno no tiene nada que inmiscuirse en la vida cotidiana, familiar y privada de los ciudadanos.

Entiendo que vivimos en un país que se sale hasta muy tarde en comparación con muchos otros países del mundo en que a las 3 o 4 de la mañana a lo mejor ya están durmiendo hace un buen rato. A veces pienso que estaría bueno acostarse a las 3 de la mañana por ejemplo y estar a más tardar al mediodía levantado en lugar de levantarse a las 3 de la tarde.

Pero

1- ese cambio debe irse dando solo en todo caso, es molesto que empiecen a decirnos a que hora tenemos que ir a los boliches. Hay veces que tal día el boliche no está bueno y me dan ganas de irme a las 5-5 y media pero hay veces que está buenísimo y me quiero quedar hasta yo que sé que hora.

2- creo que acá es muy difícil que se de. Siempre que hablo con mis amigos o con quien sea todos dicen que estaría bueno ir más temprano al boliche y acostarse antes pero también se nota que a todos nos encanta llegar a casa de día y cruzarnos con alguien de la familia, pasar a desayunar por McDonalds o el Bar Arocena, levantarnos a las 3 de la tarde, etc., o sea, tiene su encanto también salir hasta tarde. Además prefiero llegar de día a casa que sé que no va a haber ningún chorro escondido para afanarme. También es más seguro manejar de día que de noche.

3- otra razón en contra es que para ir más temprano habría que empezar las previas más temprano. Esto es imposible porque acá se come a las 10 de la noche o están las prácticas de fútbol que terminan tarde, etc, etc.

Alonso en la exposición de motivos dice que los horarios son especialemnte absurdos en verano. Las 3 razones que puse arriba hacen imposible cambiar las costumbres de la gente EN INVIERNO. Ni que hablar en verano. Si ya me parece inviable hacer que los boliches cierren a las 6 en invierno ni que hablar de la idea de que cierren a las 6 en verano. Eso sí que es totalmente imposible!!

Así que creo que sería mejor que Alonso se preocupara de otras cosas más graves que están pasando en el país y que él como integrante del Poder Legislativo se preocupara de controlar esas cosas y no estas (la función más importante del PL no es legislar y regular sino controlar eventuales excesos del PE). Para estas, somos grandecitos y libres y no necesitamos que nos anden controlando nuestros horarios. Para eso, en todo caso, están los padres.

O si quiere también podría poner un boliche que abra a las 10 y cierre a las 4. A lo mejor se convierte en un pionero y en 30 años lo recuerden como quién empezó a cambiar el acostarse tan tarde.